Птицы как метафоры в китайской живописи
Традиции китайской культуры имеют свои особенности и одна из них символизм, казалось бы, обычных...
Тел.: | +7 925 505-49-69 моб. WhatsApp, Viber +7 926 128-38-56 +7 965 188-00-55 8 800 201-72-91 бесплатно из регионов |
Антикварный магазин «Лавка Старины»: оценка, покупка и продажа антиквариатаЛюбой товар, представленный на сайте, вы можете посмотреть по адресу: Москва, 3-й Донской проезд, д. 1 Оценка предметов антиквариата через WhatsApp и Viber по номеру телефона +7 (925) 505-49-69 |
Традиции китайской культуры имеют свои особенности и одна из них символизм, казалось бы, обычных...
Учёные не могут точно сказать, когда появились курительные трубки. Предполагают, что традиция...
Владелец московской галереи антикварной мебели «Три века» Андрей Руденцов рассказывает о...
Статуэтка «Фёдор Шаляпин в партии Бориса Годунова в опере М. П. Мусоргского «Борис Годунов», скульптор Троупянский Я. А., ЛФЗАртикул: 8776 Нет в наличии
СССР:
ЛФЗ, 1950-60 гг.
Автор: Троупянский Я. А. Материал: Фарфор Размер: Выс. 28 см |
Статуэтка «Фёдор Шаляпин в партии Бориса Годунова в опере М. П. Мусоргского «Борис Годунов»,
ЛФЗ, 1950-60 годы,
художник Рукавишникова В. Ф., скульптор Троупянский Я. А.,
фарфор, надглазурная полихромная роспись.
В отличном состоянии, без сколов, трещин и реставрации.
Статуэтка опубликована в книге «Государственный фарфоровый завод 1904-1944», авторы Попова И. П., Носович Т. Н., издательство «Санкт-Петербург Оркестр», Санкт-Петербург, Москва, 2005 г., стр. 381.
Статуэтка сильна, прежде всего, перевоплощением великого артиста, которое мастерски воплощено автором в фарфоре. Не случайно на выставках антиквариата эту скульптуру называют не «Шаляпин», а «Годунов». Трагизм и фатальность образа зримо передают буквально каменеющие контуры облачения, остановившийся полуповорот головы, тревога, растерянность, обреченность, запечатленная в чертах лица «преступного царя Бориса». Все это вызывает скорее сочувствие, а не укор царя преступника-жертвы, лишний раз сказавшего миру: «Если вина определяется по первенству, стоит ли говорить о такой вине?».