Фарфор с цветочными мотивами: почему летние букеты стали классикой европейской росписи
В мире искусства росписи по фарфору существует вечный мотив, который на протяжении столетий не...
Антикварный магазин «Лавка Старины»: оценка, покупка и продажа антиквариатаЛюбой товар, представленный на сайте, вы можете посмотреть по адресу: Москва, 3-й Донской проезд, д. 1 Оценка предметов антиквариата через Telegram и MAX по номеру телефона +7 (925) 505-49-69 |
В мире искусства росписи по фарфору существует вечный мотив, который на протяжении столетий не...
Рыбалка — для одних это ремесло и способ добычи, для других — отдых, семейная традиция и личная...
Сегодня аббревиатура ДОСААФ для многих звучит как нечто из далекого прошлого, отголосок...
Статуэтка «Ф. И. Шаляпин в партии Бориса Годунова в опере М. П. Мусоргского «Борис Годунов», Рукавишникова В. Ф., авторская роспись, ЛФЗ, 1959 г.Артикул: 11207 Цена по запросу
СССР:
ЛФЗ, 1959 г.
Автор: Троупянский Я. А., Рукавишникова В. Ф. Материал: Фарфор Размер: выс. 27,9 см |
Статуэтка «Ф. И. Шаляпин в партии Бориса Годунова в опере М. П. Мусоргского «Борис Годунов»,
ЛФЗ, 1959 год,
авторский экземпляр: роспись и подпись Рукавишникова В. Ф., скульптор Троупянский Я. А.,
фарфор, надглазурная полихромная роспись.
В отличном состоянии, без сколов, трещин и реставрации.
Статуэтка опубликована в книге «Государственный фарфоровый завод 1904-1944», авторы Попова И. П., Носович Т. Н., издательство «Санкт-Петербург Оркестр», Санкт-Петербург, Москва, 2005 г., стр. 381.
Статуэтка сильна, прежде всего, перевоплощением великого артиста, которое мастерски воплощено автором в фарфоре. Не случайно на выставках антиквариата эту скульптуру называют не «Шаляпин», а «Годунов». Трагизм и фатальность образа зримо передают буквально каменеющие контуры облачения, остановившийся полуповорот головы, тревога, растерянность, обреченность, запечатленная в чертах лица «преступного царя Бориса». Все это вызывает скорее сочувствие, а не укор царя преступника-жертвы, лишний раз сказавшего миру: «Если вина определяется по первенству, стоит ли говорить о такой вине?».